大让小的教育对吗 二胎教育大让小不合时宜

很多人都会觉得老大让小的天经地义，不过在自己带了二胎之后会发现有很多的弊病，那么为什么说不适合一大让小呢，小编就来说说吧。

不合时宜的"大让小"

首先，"大让小"的家庭传统，在我们父母的那个年代，其实是有一定的合理性的。因为资源的贫瘠有限，子女又有好多个，所以谁能吃一顿饱饭，谁能有一件新衣服穿，真的是天大的幸福了。

作为家庭里的第一个孩子，父母多少会有些优待，比如有肉先让孩子管饱，而弟弟妹妹降生之后呢，衣服只能穿老大的旧衣服，包括老大之前在吃饭上已经享受到的很多特权，在这种情况下，老大的"让"是有其合理性的。

其次，"大让小"的家庭传统，在那个年代也是"合情"的。因为那时候大多家庭的生活压力较大，老大往往被父母引申为"家庭的帮手"，比如父母外出姐姐会在家里带弟弟妹妹，所以父母潜意识里会把老大当做是要一起承担生活压力的人，承担的越多付出的也自然就越多。何况连温饱问题都要拼命才能解决，又有谁有精力会去关注孩子的心理成长呢?

但是现在时代却不一样了，家庭的资源相比于过去要充裕很多，原来的多子女家庭也变成了一两个，在这个时候再要求老大要处处让着弟弟妹妹，已经不合时宜了。

一味的强调"大让小"，会出现什么后果呢?

对于大多数二胎家庭的老大来讲，新生命的降生本来就是一种压力，某位心理咨询师曾经说过，此时有些老大会出现一种退行的行为，比如妈妈抱着新生儿，姐姐在旁边也闹着要抱抱，把早就不穿的纸尿裤往自己身上套，不愿意再一个人睡非要挤到妈妈和宝宝中间等等，好像自己又退化回了一个婴儿，这都是他们害怕失去关注，在"索爱"的表现。

在以后成长的过程中，"大让小"这种在父母看来天经地义的事情会被本来内心就不那么舒展的老大解读为"爱的分配"，即谁得到的爱少，谁就不得不让的多一点。

这样一直"让"下去，老大可能会发展出"低自尊"的人格，他们会觉得，是因为我不够好，才不配得到更多的爱，即使平时的工作和人际关系都不错，这种负面情绪也会时不时的跑出来，无法真正的认可自己。

我有位朋友，她名牌大学毕业，长得漂亮，工作也雷厉风行，这样一个优秀的女孩，却酷爱奢侈品，她的一件外套顶自己一个月工资，还欠了好多张信用卡，每个月一发工资就先用来还信用卡分期。

追溯她的原生家庭，你会发现她的父母一味的偏爱妹妹，从小任何好吃好玩的都要先让给妹妹吃，后来妹妹大学毕业后来上海实习，本来就不宽裕的一居室内，她妈妈一定要姐姐让出自己的卧室给妹妹，自己睡客厅。她告诉我，当背上Prada的时候，她会有一种"尊严感"，其实我挺理解她的，那种记忆里爱的亏欠，让她始终觉得自己不好，所以才需要名牌傍身来不断地证明自己。

对小的来讲，这种凭借先天优势得来的特权，往往让她们更有恃无恐。比如我的这位朋友说她的妹妹后来养成了一个习惯，只要和姐姐在一起，看到妈妈走进房间，哪怕姐姐什么都没做，妹妹都会摆出一副害怕的样子装可怜，引得妈妈心疼。按照她的说法，她现在和妹妹的关系，还不如一个朋友。

你看，也许大人的初衷只是觉得小的不懂事，只有跟大的能讲得通，或者是想快点平息纷争才要求大的让着小的，但实际上却越让越乱，不仅可能老大会留下心理阴影，还让手足之间关系紧张。